土石流災害は、天災か、人災か?(前編)
2008/09/08 Mon 22:58
さて、今回も2004年大殺界の続きです。
ところで、この土石流災害ですが、どうして起こったのでしょうか?
もちろん、とてつもない豪雷雨が直接の原因であることは間違いなのですが、どうもそれだけではなさそうです。
こちらの画像を見てください。

何か、とてつもない量の流木が引っかかっていますよね。
しかも、その殆どが檜です。
そう、土石流を引き起こした山は、檜が植わっている人工林でした。
人工林が保水力が無く、土砂崩れをし易いことは、よく知られていることです。
ちなみに、我が農場は、小さい谷間にあるのですが、一方の山が広葉樹の林で、もう一方が針葉樹の林です。
以前にも紹介しましたが、私が飲料水で使用していたのは、広葉樹の林から湧き出てくる水でした。針葉樹の林から出る水は、すぐに枯れてしまいますし、美味しくなかった。広葉樹の水は、雨で濁っても平気でしたし、そもそもどんな渇水の時でも枯れることがなかったので、飲料水には最適だったのです。
まあ、それはともかく、今回土石流の発生に繋がったのは、当然のごとく、保水力の無い針葉樹の林の山でした。
もっとも、そもそも杉檜が植わっている人工林そのものは珍しくもなんともないので、これだけならば、今回の土石流災害は、天災と判断して間違いなさそうです。
でも、です。
それだけではない、疑わしき要因がまだあったのです、実は・・・・
・・・・・・・・・・今日の徒然でした。
ブログランキングに参加しています。
気に入っていただけましたら、1日1回でいいので、ポチッとクリックお願いします。
← ここをクリックすると、10ポイントが加算され、このブログの人気ランキングがあがります。
30位くらいに・・・応援よろしくお願いします。

もしよろしけば、こちらも是非よろしくお願いします。
↑も、12位くらいです。 応援よろしくお願いします。
ところで、この土石流災害ですが、どうして起こったのでしょうか?
もちろん、とてつもない豪雷雨が直接の原因であることは間違いなのですが、どうもそれだけではなさそうです。
こちらの画像を見てください。

何か、とてつもない量の流木が引っかかっていますよね。
しかも、その殆どが檜です。
そう、土石流を引き起こした山は、檜が植わっている人工林でした。
人工林が保水力が無く、土砂崩れをし易いことは、よく知られていることです。
ちなみに、我が農場は、小さい谷間にあるのですが、一方の山が広葉樹の林で、もう一方が針葉樹の林です。
以前にも紹介しましたが、私が飲料水で使用していたのは、広葉樹の林から湧き出てくる水でした。針葉樹の林から出る水は、すぐに枯れてしまいますし、美味しくなかった。広葉樹の水は、雨で濁っても平気でしたし、そもそもどんな渇水の時でも枯れることがなかったので、飲料水には最適だったのです。
まあ、それはともかく、今回土石流の発生に繋がったのは、当然のごとく、保水力の無い針葉樹の林の山でした。
もっとも、そもそも杉檜が植わっている人工林そのものは珍しくもなんともないので、これだけならば、今回の土石流災害は、天災と判断して間違いなさそうです。
でも、です。
それだけではない、疑わしき要因がまだあったのです、実は・・・・
・・・・・・・・・・今日の徒然でした。
ブログランキングに参加しています。
気に入っていただけましたら、1日1回でいいので、ポチッとクリックお願いします。
← ここをクリックすると、10ポイントが加算され、このブログの人気ランキングがあがります。30位くらいに・・・応援よろしくお願いします。

もしよろしけば、こちらも是非よろしくお願いします。
↑も、12位くらいです。 応援よろしくお願いします。




